اثر تماشاگر: تصور کنید که در خیابان قدم میزنید و ناگهان میبینید کسی روی پیادهرو افتاده است. نگاه میکنید و انتظار دارید دیگران به او کمک کنند، اما به نظر نمیرسد هیچ واکنشی از اطرافیان مشاهده شود. شما مردد هستید و حس عدم اطمینان و تردید به شما دست میدهد. اگر همه کسانی که شاهد صحنه هستند بیتفاوت به نظر میرسند، آیا شما هم باید سکوت کنید؟ این همان پدیدهای است که روانشناسان آن را اثر تماشاگر مینامند؛ حالتی که در آن هرچه تعداد افراد حاضر در موقعیت اضطراری بیشتر باشد، احتمال اینکه کسی وارد عمل شده و کمک کند کمتر میشود.
عوامل متعددی در بروز این اثر نقش دارند، از ترس از قضاوت اجتماعی و پراکندگی مسئولیت گرفته تا ابهام موقعیت و حتی گاهی بیتفاوتی آشکار تماشاگران. در ادامه این مقاله، به بررسی علتهای وقوع اثر تماشاگر، عواملی که میتوانند شدت آن را افزایش دهند و راهکارهایی برای مقابله با آن میپردازیم. با خبرنامه همراه باشید!
معنی اثر تماشاگر
اثر تماشاگر، که گاهی با عنوان بیتفاوتی تماشاگر نیز شناخته میشود، به پدیدهای روانشناختی اشاره دارد که طی آن، هرچه تعداد افراد حاضر در یک موقعیت اضطراری بیشتر باشد، احتمال مداخله و کمک به فرد نیازمند کمتر میشود. اگر تصور کنید که شاهد یک حادثه اضطراری هستید، ممکن است فکر کنید که بدون شک اقدام خواهید کرد؛ اما روانشناسان نشان دادهاند که تصمیم شما برای ورود به عمل یا عدم اقدام به میزان زیادی تحت تأثیر تعداد ناظران دیگر قرار دارد.
در واقع، اگر افراد زیادی در اطراف شما حضور داشته باشند و هیچ یک واکنشی نشان ندهند، احتمال اینکه شما هم اقدام نکنید، بهطور چشمگیری افزایش مییابد. این رفتار بیعملی شاید برای همه افراد رخ ندهد، اما کافی است نگاهی به تجربههای روزمره بیندازید تا نمونههایی از آن را به یاد بیاورید یا حتی خودتان تجربه کرده باشید.
نحوه عملکرد اثر تماشاگر
برخلاف انتظار، حضور جمعیت بیشتر لزوماً باعث افزایش کمکرسانی نمیشود؛ بلکه تحقیقات نشان میدهد که در بسیاری از مواقع اضطراری، اگر تنها یک یا تعداد کمی شاهد وجود داشته باشد، احتمال دریافت کمک افزایش مییابد.
یکی از دلایل اصلی این امر، پراکندگی مسئولیت است. وقتی افراد زیادی در یک موقعیت حضور دارند، هیچ فردی احساس نمیکند که مسئولیت کامل کمک کردن بر دوش اوست. اصطلاحاً مسئولیت میان جمعیت تقسیم میشود و هر کس احتمال میدهد که دیگری وارد عمل شود.
مطالعات کلاسیک بیب لاتانه و جان دارلی این موضوع را به خوبی نشان میدهند. در یکی از آزمایشهای آنان، شرکتکنندگان در سه شرایط مختلف قرار گرفتند: تنها در اتاق، همراه با دو شرکتکننده دیگر، یا همراه با دو همدست آزمایش که وانمود میکردند شاهدان عادی هستند.
در حین تکمیل پرسشنامه، دود آرام آرام اتاق را پر کرد. نتایج نشان داد که وقتی شرکتکنندگان تنها بودند، ۷۵٪ دود را گزارش کردند. اما در اتاق با دو شاهد دیگر، این درصد به ۳۸٪ کاهش یافت. در شرایط سوم که دو همدست نادیدهگیری کردند، تنها ۱۰٪ از شرکتکنندگان واکنش نشان دادند. آزمایشهای دیگر نیز نشان دادند که وقتی تنها شاهد بودید، ۷۰٪ افراد به یک زن مضطرب کمک میکردند، اما حضور دیگران این میزان را به حدود ۴۰٪ کاهش میداد.
مثال واقعی از اثر تماشاگر
یکی از مشهورترین نمونههای اثر تماشاگر، قتل زن جوانی به نام کاترین «کیتی» جنووز در سال ۱۹۶۴ است. جنووز هنگام بازگشت به خانه مورد حمله قرار گرفت و با وجود درخواستهای مکرر کمک، دهها شاهد حاضر در آپارتمانهای مجاور هیچ اقدامی نکردند. حتی پس از گذشت چندین دقیقه، هیچ کس با پلیس تماس نگرفت.
تحقیقات بعدی نشان داد که بسیاری از شاهدان دید یا شنید واضحی از حادثه نداشتند و درک واقعی از آنچه اتفاق افتاده بود، نداشتند. این نمونه بهطور واضح نشان میدهد که اثر تماشاگر چگونه میتواند تصمیم افراد را تحت تأثیر قرار دهد و واکنش انسانی را محدود کند.
چرا اثر تماشاگر اتفاق میافتد؟
چند عامل اصلی در ایجاد اثر تماشاگر نقش دارند:
- پراکندگی مسئولیت: حضور افراد بیشتر باعث میشود هیچ کس احساس مسئولیت کامل نکند. هر کس ممکن است فکر کند که دیگری اقدام خواهد کرد.
- فشار اجتماعی: افراد نگران قضاوت دیگران هستند و ممکن است برای جلوگیری از قضاوت منفی، واکنش نشان ندهند.
- جهل کثرتگرا: وقتی هیچ کس واکنشی نشان نمیدهد، دیگران ممکن است به این نتیجه برسند که شرایط اضطراری نیست و هیچ اقدامی لازم نیست.
موقعیتهای مبهم و غیرشفاف، مانند حادثه کیتی جنووز، این اثر را تقویت میکنند. افراد در چنین شرایطی به رفتار دیگران نگاه میکنند تا تصمیم بگیرند چه کاری مناسب است و وقتی میبینند کسی واکنشی نشان نمیدهد، تمایل دارند بیعملی کنند.
چگونه بر اثر تماشاگر غلبه کنیم؟
آگاهی از وجود اثر تماشاگر و شناخت مکانیسمهای آن، اولین گام برای مقابله با آن است. هنگام مواجهه با موقعیت اضطراری، میتوانید گامهای زیر را بردارید:
- مسئولیت شخصی خود را بپذیرید و به یاد داشته باشید که ورود به عمل ممکن است تفاوت ایجاد کند.
- موقعیت را به دقت ارزیابی کنید و خطرات احتمالی را بسنجید.
- در صورت امکان، یک فرد مشخص را از میان جمعیت انتخاب کنید و از او به طور مستقیم کمک بخواهید؛ این کار احتمال مداخله را افزایش میدهد.
- اقدام کنید بدون اینکه خودتان را به خطر غیرضروری بیندازید؛ امنیت شخصی همیشه اولویت دارد.
انجمن روانشناسی آمریکا توصیه میکند که صبور و آگاه باشید، مسئولیت خود را بپذیرید و سپس بر اساس تواناییها و شرایط محیطی اقدام کنید.
کلام پایانی
اثر تماشاگر پدیدهای است که نشان میدهد انسانها در حضور جمعیت بزرگ، احتمال کمتری دارند که به فردی در شرایط اضطراری کمک کنند. شناخت این اثر و دلایل روانشناختی آن، مانند پراکندگی مسئولیت، فشار اجتماعی و جهل کثرتگرا، میتواند ما را آگاه سازد و راهکارهایی عملی برای مداخله مؤثر ارائه دهد. با آگاهی و اقدام آگاهانه، میتوانیم نقش فعالتری در موقعیتهای اضطراری ایفا کنیم و دیگر به یک تماشاچی بیتفاوت تبدیل نشویم.









افزودن دیدگاه